papy9203
Joined: 14 Aug 2009 Posts: 3
|
Posted: Fri Aug 14, 2009 1:29 pm Post subject: HappyCollection ou SmartDB , that's the question. |
|
|
Encore Bravo pour vos oeuvres
Je n'ai pas trouvé de réponse à la question : HappyCollection ou SmartDB ?
Quels critères utiliseriez-vous pour choisir l'un ou l'autre des programmes ?
A nombre d'objets égal
- quel est le plus économe en taille de fichiers résultants ?
- quelles sont les spécifications propres à chacun ?
- j'imagine que chacun d'eux supporte la recherche multicritères, quel est le plus performant pour la recherche ?
Merci par avance |
|
ale Site Admin
Joined: 12 Apr 2005 Posts: 500 Location: Versailles, France
|
Posted: Sat Aug 15, 2009 5:19 pm Post subject: |
|
|
Bonjour
Le critère le plus significatif pour choisir entre HappyCollection et SmartDB est la taille de la base de données à gérer.
SmartDB, plus simple d'emploi, est conseillé pour les bases de petite taille (disons quelques milliers de fiches). Par contre, vous pouvez avoir autant de bases que vous voulez.
HappyCollection est un peu plus complexe, mais sera plus rapide d'utilisation sur des grosses bases. En revanche, il ne contient que sept bases différentes.
Concernant la taille des fichiers constituant la base, le moins gourmant est SmartDB. Par exemple, j'ai une base SmartDB comportant 10.600 fiches : Sa taille est de 2,2 Mo. La même base sous HappyCollection sera plusieurs fois plus grosse (Elle dépendra de la taille et du nombre des champs de la base).
Pour ce qui est des outils de recherche, les deux programmes ont des performances analogues, et permettent des recherches multi-champs pointues.
SmartDB comporte une recherche à deux vitesses : Un système "standard", simple d'utilisation, et qui suffit dans la majorité des cas, et un système "avec arguments", plus complexe d'utilisation, mais très puissant. |
|